Noen tanker om den nye skolestrukturdebatten

Nå har Oppvekstkomiteen i Ringsaker fått i oppdrag å utrede saken om nye skolestruktur i nordre del av kommunen. Oppdraget kom etter at rådmannen la fram forslag om å legge ned 4 barneskoler. Dette er en y runde med slike utredninger, etter at den samme komiteen hadde samme oppdrag for en del år siden, noe som resulterte i en kraftig reduksjon av antall skoler. Jeg var sterkt involvert i den prosessen - en ganske opprivende opplevelse.

Nå synes jeg at Oppvekstkomiteen godt kan legge fram en liste med alternative forslag, ikke bare binde seg til én løsning. Under følger noen tanker om hvordan en slik liste kan se ut.

Alternativ 1 – drømmeløsningen

(Dette alternativet er en kopi av den løsningen de fikk på Nes (Stavsjø) etter den forrige runden med endringer i skolestrukturen.)

Man bygger et nytt anlegg der man samler elevene fra alle de fire nedleggingstruede skolene, dvs. Lismarka, Messenlia, Aasen og Fagernes. Den ideelle plasseringen vil være ved Olasveen i Åsmarka, dvs. i nærheten av der veien til Lismarka tar av fra Åsmarkveien.

Merknad 1: dette alternativet ble foreslått allerede på 1960-tallet. Kilde: den tidligere lærerkjempen Kristine Heggenhaugen, som deltok i en utredning om skolestruktur den gangen. Dette fortalte hun meg tidlig på 90-tallet.

Merknad 2: På grunn av de omfattende investeringen som ble gjort etter forrige runde (som Willy og jeg var sentrale aktører i), er trolig dette alternativet umulig å finansiere i dag. Like fullt synes jeg det bør legges fram som et ønske. På Stavsjø har de i dag et virkelig flott anlegg, med en nydelig skole og en flott idrettshall.

Alternativ 2 – den økonomisk mest forsvarlige

Denne løsningen er ganske enkelt å følge rådmannens forslag.

Merknad1: norske kommuner har ikke lov til å budsjettere med underskudd, så man befinner seg egentlig i en tvangssituasjon.

Merknad 2: dersom man skal finne et annet sted å redusere utgiftene med flere 10-talls millioner, så er det bare helse- og sosialsektoren man kan gå løs på. Det vil også skape et ramaskrik – trolig verre enn skolenedleggelser.

Alternativ 3 – reduksjon fra 4 til 2 skoler

Man kan flytte elevene i Lismarka til Messenlia og elevene i Fagernes til Åsen (eller omvendt).

Merknad 1: Dette bør være økonomisk gunstig, samtidig som det bør kunne dempe ned frykten for at bygdemiljøene ødelegges.

Merknad 2: Jeg har en ekkel følelse av at det som ønskes, egentlig er å gjenopprette de små bygdemiljøene, slik de var før 1970. Dette er selvfølgelig umulig.

Generell merknad 1: jeg har alltid ment at det var et feilslag å bygge den nye storskolen ved Mo i Moelv. Dette løste ikke noe problem – eller det løste bare et innbilt problem. Det hadde etter min mening, vært mye klokere, og mye billigere, å ruste opp og bygge ut Kilde skole. Jeg har en ekkel følelse av at å bygge denne skolen, egentlig dreide seg om å føye seg etter et ønske om at Moelv måtte få en bevilgning på linje med det vi fikk i Brumunddal, da nye Fagerlund skole ble bygget.

Generell merknad 2: Motstanden var stor da vi la ned flere småskoler i forrige runde, men jeg har i ettertid møtt flere skolefolk, som har sagt følgende: «Jeg var uenig med deg den gangen, men nå er jeg enig med deg!»

Generell merknad 3: Økonomi er noe dritt – men det er helt nødvendig å ta økonomiske hensyn. På lengre sikt, er det det eneste forsvarlige.